Wenn die Vorinstanz davon ausgehe, dass eine enge
Verknüpfung zwischen der Berufungsklägerin und der Universität Bern bestehe, so hätte sie nachvollziehbar aufzeigen müssen, in welchen Bereichen diese enge Verknüpfung allgemein vorliege und im Besonderen, wie sich diese
Verknüpfung auf die Stellung der Berufungsbeklagten und / oder die Klinik für
Anästhesiologie und Schmerztherapie auswirken würde. Alleine das Wissen
der Berufungsklägerin über den Bestand einer aufsichtsrechtlichen Anzeige an
die Universität reiche jedenfalls nicht aus, um diese Anzeige als „innerbetriebliche Beschwerde" i.S.v. Art.