Darauf ist nicht weiter einzugehen.
6.5.4 Die Berufungsklägerin übersieht diese Grundsätze schliesslich auch, soweit
sie der Vorinstanz auf den S. 6 und 7 ihrer Berufungsschrift pauschal vorwirft,
diese habe „die Glaubwürdigkeit der [Berufungs-]beklagten nicht geprüft und
also auch nicht in die Beurteilung einfliessen lassen“, was „zwangsläufig zu einer unvollständigen Beweiswürdigung“ führe. Die Berufungsklägerin exemplifiziert diesen Vorwurf nur gerade anhand eines einzigen Beispiels, bei welchem
die Vorinstanz den Aussagen der Berufungsbeklagten aber gerade keinen
Glauben schenkte (E. 48 des angefochtenen Entscheids).