führte sie aus, die Präzisierung der Parteibezeichnung vom 7. November 2017 habe
sich lediglich auf die Klagebegehren bzw. das Schlichtungsgesuch bezogen, nicht
aber auf das Gesuch der Kindsmutter um unentgeltliche Rechtspflege. Kläger im
Schlichtungsverfahren seien aber die Kinder. Die Mutter sei nicht Partei, weshalb
es ihr an einem Rechtschutzinteresse im Sinne von Art. 59 der Schweizerischen
Zivilprozessordnung (ZPO; SR 272) fehle und ein Nichteintretensentscheid zu ergehen habe.
Als Eventualbegründung wies die Vorinstanz darauf hin, dass das Gesuch auch
inhaltlich abzuweisen wäre.