Elle a
également conclu à la constatation du fait qu’elle avait quitté le domicile
conjugal le 13 décembre 2017 et à la confirmation des chiffres 2, 3, 4, 6 et 13 du
jugement rendu par le Tribunal régional Jura bernois-Seeland le 13 décembre
2017.
36.3 La question du droit de visite n’est pas contestée par les parties. Toutefois vu
que le principe de la garde est contesté, cet élément ne peut entrer en force
séparément. L’intimée/appelante n’a ni conclu à la confirmation ni à la
modification du ch. 5 du dispositif du jugement de première instance et n’en a
fait aucune mention dans sa motivation.
36.4 Vu ce qui précède, les ch.