Damit sei der Berufungsbeklagte verpflichtet, weiterhin
einer Erwerbstätigkeit von 100% nachzugehen.
Der Grundsatz der Beibehaltung des Lebensstandards sowie der Anspruch der
Berufungsklägerin auf gleichmässige Erhöhung des Minimalbedarfs sei in klarer
Weise verletzt worden. Der Grundbedarf der Berufungsklägerin betrage
CHF 5‘502.00 und derjenige von G.________ CHF 1‘625.00. Der Überschuss von
CHF 2‘540.00 sei zu je 40% (ausmachend je CHF 1‘016.00) auf die Ehegatten und
zu 20% (ausmachend CHF 508.00) auf G._