In der Entscheidbegründung führt das Bundesgericht aus, die bedingungslose Abtretbarkeit der Befugnisse aus dem Vorkaufsrecht durch den mutmasslichen
Parteiwillen, wie er sich aus dem von den Parteien verfolgten Zweck des Vertrages
ergebe, erscheine als ausgeschlossen. Der mit der Bestellung des Vorkaufsrechts
verfolgte Zweck möge zwar mitunter ein rein wirtschaftlicher sein und unabhängig
von den Personen der Vertragsschliessenden. Im Übrigen aber überwiege beim
Vorkaufsrecht die persönliche Natur des Vertrages, indem es regelmässig mit
Rücksicht auf familiäre, nachbarliche und freundschaftliche Verhältnisse begründet
werde: