Die Beklagten 2 und 3 seien somit vertragsbrüchig und das übertragene Grundstück an die Kläger zu übertragen. Sofern eine Rückübertragung des
gesamten ursprünglichen Grundstücks Nr. 3089 wegen Weiterverkaufs nicht mehr
möglich sei, würden die Beklagten wegen der Verletzung des Vorkaufsrechts für
den entstandenen Schaden haften (pag. 21).
17.2 In der Klageantwort vom 8. Dezember 2016 (pag. 61 ff.) vertraten die Beklagten
die Auffassung, der Abtretungsvertrag vom 20. Dezember 2011 habe ihr Vorkaufsrecht ausgelöst und sie hätten es auch ausgeübt, wenn sie davon gewusst hätten.