4. Mit Verfügung vom 3. April 2017 beschränkte die Vorinstanz das Verfahren auf die
Frage der Abtretbarkeit des Vorkaufsrechts gemäss Kaufvertrag mit Parzellierung
vom 2. Mai 1985 (pag. 137) sowie mit Verfügung vom 16. Mai 2017 auf die Frage
der Ausübung des Vorkaufsrechts durch I.________ und gültige Zession ihrer Ansprüche an die Kläger (pag. 179). Diese Erweiterung des Streitgegenstands erfolgte aufgrund einer Eingabe der Kläger vom 1. Mai 2017 (pag. 151 f.).

2
5. Am 25. Oktober 2017 entschied die Vorinstanz was folgt (pag. 265):