18. Au vu de ce qui précède, il sied brièvement d’examiner si la créance en restitution
est née avant le prononcée de la faillite ou si tel n’est pas le cas.
18.1 Etant arrivé à la conclusion que la résiliation du 10 juillet 2013 était nulle, le premier
Juge a relevé que la créance en restitution n’était pas non plus née avant le
prononcée de la faillite de la défenderesse/intimée.