En effet, le courrier du SENE du 1er septembre 2010 ne
fait mention que d’une copie à la Commune de Cressier et il ne ressort nullement
des pièces déposées que le PV de la séance 30 octobre 2012 aurait été remis à la
demanderesse/appelante. Il semble au contraire qu’elle n’en a eu connaissance
que dans le cadre de la procédure pénale menée contre l’administrateur de
C.________. Même si elle devait être au courant de ces différents échanges
d’écritures, il est rappelé que la défenderesse/intimée a premièrement été mise au
bénéfice d’une autorisation provisoire par le SENE, puis qu’elle a bénéficié d’un