9
Il ressort par ailleurs du dossier de la cause (ch. 8 p. 1 dossier PJ) que le SENE
avait déjà informé par courrier du 1er septembre 2010 la défenderesse/intimée que
son activité était soumise à autorisation et que cette dernière dépendait de
l’aménagement du site, qui lui-même nécessitait un permis de construire. Le
SENE, dans ce même courrier, a toutefois admis provisoirement et sous certaines
conditions, la poursuite des activités.