6
La demanderesse/appelante fait premièrement remarquer que les débats avaient
été limités à la question des effets juridiques de la résiliation du bail du 10 juillet
2013 et qu’elle n’a dès lors pas abordé la question de l’amplification de sa
conclusion dans ses plaidoiries écrites, puisque ce n’était plus l’objet des débats.
Elle se plaint en outre d’une violation de son droit d’être entendue.