Au vu de l’objet du
litige, la 2e Chambre civile ne pourra toutefois pas, contrairement à la formulation
imprécise de cette conclusion, déclarer bien fondée dans son principe la prétention
de la demanderesse/appelante. En effet, la question de savoir dans quelle mesure
l’usage concret du terrain nu par la défenderesse/intimée a excédé l’usage prévu
par le contrat de bail et l’état dans lequel le terrain doit être restitué relèvent de la
procédure au fond relative au bien-fondé de la créance produite par la
demanderesse/appelante dans la faillite de C.________. Ainsi, dans la mesure où