Die eigenmächtige Einkommensverminderung
des Berufungsklägers wirke sich einseitig nur in Bezug auf die Leistungsfähigkeit
gegenüber der Erstfamilie aus und dürfe nicht geschützt werden. Auch gehe es
nicht an, dass die Berufungsklägerin ab April 2018, also ein Jahr vor Erreichung
des 10. Altersjahres des Sohnes E.________, zur Aufnahme einer Erwerbstätigkeit
verpflichtet werde. Dies widerspreche der gesicherten Praxis des Bundesgerichts,
zumal genügend Beweismittel bestünden, welche belegten, dass die Berufungsklägerin trotz zweijähriger aktiver Suche bisher keine Arbeitsstelle gefunden habe.