Am 24. Oktober 2017 verzichtete die Vorinstanz auf eine förmliche
Stellungnahme. Sie führte lediglich aus, die sachliche Zuständigkeit des
angerufenen Regionalgerichts sei von keiner Prozesspartei in Frage gestellt
worden.

Die Klägerin erklärte am 30. Oktober 2017, es wäre primär Sache der
Vorinstanz gewesen, die Zuständigkeit zu klären. Sie sei juristisch nicht
versiert. Für den Fall einer Aufhebung ersuchte sie um Neuregelung der
erstinstanzlichen Kostenverfügung.