Die Ausführungen der
Berufungsklägerin in ihrem zweiten Parteivortrag bezögen sich weitgehend auf die
Entwicklung ihres gesundheitlichen Zustands, womit sie eine offensichtliche Unzulänglichkeit im Zeitpunkt des Urteils – und nicht zum Zeitpunkt des Abschlusses
der Vereinbarung – geltend mache. Die Berufungsklägerin führe auch explizit aus,
dass für die Prüfung der offensichtlich unzulänglichen Entschädigung auf den Zeitpunkt des Urteils abzustellen sei. Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung sei
jedoch der Zeitpunkt des Abschlusses der Vereinbarung massgebend.