Der Schuldner werde nur von Ansprüchen befreit, von denen die
Parteien Kenntnis oder dessen Entstehung sie zumindest für möglich gehalten hätten. Die Berufungsklägerin habe nun aber unbestrittenermassen keine Kenntnis
von einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit oder der Diagnose der Persönlichkeitsänderung gehabt. Aufgrund des gerichtlichen Gutachtens, aber auch aufgrund
der Umstände, habe sie eine solche Änderung der Situation auch nicht in Betracht
ziehen oder für möglich erachten können und müssen.