Im medizinischen Bereich können sich feststehende Sachverhalte im erwähnten
Sinn aus einem Gutachten ergeben, wenn eine Partei für die andere erkennbar
oder beide Parteien gemeinsam von der Richtigkeit der darin enthaltenen Befunde
ausgegangen sind (BGE 130 III 49 E. 1.3 mit Hinweisen). Erweist sich das Gutachten im Nachhinein als falsch und hätten die Parteien in Kenntnis des richtigen Befundes den Vergleich nicht geschlossen, weil das Gutachten sowohl subjektiv als
auch objektiv eine notwendige Grundlage des Vertrages war, können sie sich auf
Grundlagenirrtum berufen.