6
Ergebnis der ratio legis. Dabei befolgen die schweizerischen Gerichte einen
pragmatischen Methodenpluralismus und lehnen es namentlich ab, die
einzelnen Auslegungselemente einer hierarchischen Prioritätsordnung zu
unterstellen (BGE 140 III 206 E. 3.5.4; 140 IV 1 E. 3.1, 28 E. 4.3.1; 140 V 8 E.
2.2.1; je mit Hinweisen). Ausgangspunkt jeder Auslegung ist der Wortlaut. Vom
klaren, d.h. eindeutigen und unmissverständlichen Wortlaut darf jedoch
abgewichen werden, wenn triftige Gründe dafür vorliegen, dass der Wortlaut
nicht den wahren Sinn der Norm wiedergibt.