Die Vorinstanz kam dabei im Wesentlichen zum Schluss, dass der
Leitentscheid BGE 139 III 457, wonach die Regelung der Verfahrensart jener
über die sachliche Zuständigkeit der Handelsgerichte vorgehe, nicht auf den
vorliegenden Fall übertragen werden könne. Dies, weil die sachliche
Zuständigkeit des Obergerichts als einzige kantonale Instanz in der ZPO selbst
verankert sei, nämlich in Art. 10 Abs. 1 lit. c ZPO, womit die einheitliche
Verwirklichung des materiellen Rechts nicht durch die Kompetenz der Kantone
zur Regelung der sachlichen Zuständigkeit in Frage gestellt werde.