Es lässt sich dort nämlich nicht mehr von einem dem Kind zurechenbaren autonomen Willen sprechen,
wo es lediglich die Ansicht seiner momentanen Bezugsperson wiedergibt. Vor diesem Hintergrund ist die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu verstehen, wonach
das Widersetzen des Kindes gemäss Art. 13 Abs. 2 HKÜ mit einem gewissen
Nachdruck und mit nachvollziehbaren Gründen vertreten werden muss (vgl. BGE
134 III 88 E. 4 S. 91; nicht beanstandet im Urteil des Europäischen Gerichtshofs für
Menschenrechte Rouiller gegen Schweiz vom 22. Juli 2014).