Bei den vorliegenden Vermögensverhältnissen hat die Vorinstanz kein Bundesrecht verletzt, wenn sie den Beitrag an die
Kosten der Kieferkorrektur, welche aufgrund des Voranschlags bestimmbar sind,
auf beide Elternteile hälftig aufgeteilt, respektive den Berufungsbeklagten lediglich
zur Hälfte der Kosten verurteilt hat. Insbesondere hat die Vorinstanz das ihr zustehende Ermessen nicht über- bzw. unterschritten und steht es der Rechtsmittelinstanz nicht zu, ihre Ermessensausübung an die Stelle jener der Vorinstanz zu setzen (vgl. E. 20.1 und E. 10.3 oben).