Bei der Festsetzung des Unterhaltsbeitrags steht dem Sachgericht ein weites Ermessen zu (BGE 128 III 161 E. 2.c.aa S. 162).
20.2 Die Vorinstanz erwog zum Thema Kosten betreffend Kieferkorrektur, neben notwendigen Bedürfnissen könnten auch für das minder- oder volljährige Kind nützliche Aufwendungen Anspruch auf einen besonderen Beitrag begründen. Massgebend für die Berücksichtigung konkreter ausserordentlicher Bedürfnisse seien dabei die Leistungsfähigkeit und die Lebensstellung des um einen Beitrag angegangenen Elternteils.