Die Klage des Beschwerdeführers sei schliesslich auch materiell aussichtslos: Der Entscheid des
Schiedsgerichts sei klar begründet und entspreche Lehre und Rechtsprechung. Der
Beschwerdeführer zeige nicht einmal ansatzweise auf, wieso das Handelsgericht
des Kantons Bern zu einem anderen Ergebnis kommen könnte. Es handle sich um
einen klassischen Fall von Domain-Piraterie, die gestützt auf das markenrechtliche
Instrumentarium verhindert werden könne.
2.4 Mit Entscheid vom 12. Juni 2017 wies die Vorinstanz das uR-Gesuch ab.