16), dass die Frage nach der Schädigungsabsicht
nach normativen Kriterien bestimmt wird und nicht isoliert, bezogen auf die
Rückzahlung gestellt werden darf (BGE 134 III 452 E 5.2 und 5.3). Vielmehr ist
Sinn und Zielrichtung des ganzen Geschäfts zu beurteilen. Wie gezeigt wurde,
muss bei dieser ganzheitlichen Beurteilung die Schädigungsabsicht verneint
werden, weshalb dem entsprechenden Wissen der Gemeinschuldnerin keine
massgebliche Bedeutung zukommt.