Urteil des Bundesgerichts 5A_203/2015 vom 20. November
2015 E. 3.2).
13.5 Eine Sachverhaltsfeststellung ist dann willkürlich, wenn sie offensichtlich unrichtig
ist und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein
kann (BGE 140 III 264 E. 2.3 S. 266, m.w.H.).
13.6 Der Berufungskläger tut nicht dar, dass er den Wechsel des Vertrauensanwalts im
vorinstanzlichen Verfahren als zu berücksichtigenden Umstand geltend gemacht
hätte. Es ist aber auch nicht ersichtlich, inwiefern dieser Umstand, wie vom Berufungskläger vorgebracht, «entscheiderheblich» sein sollte.