106 ZPO anzuwenden, wäre eine entsprechende Regelung nach Art.
20 des Bundesgesetzes über das Obligationenrecht (OR; SR 220) als nichtig zu
betrachten.
8.5 Es bleibt damit dabei, dass die Vorinstanz die umstrittene Kostenliquidation nicht
nach Art. 106 ZPO sondern nach Art. 109 ZPO vorzunehmen hatte. Diese Norm
verweist ihrerseits global auf die «Artikel 106-108», wobei Art. 106 ZPO für die
Kostenliquidation bei einem Vergleich keine wirklich passende Regelung enthält:
Nicht nur kann bei einer vergleichsweisen Regelung keine Partei als unterliegend
im Sinne von Art.