Sodann könne der Schuldner ohnehin
nur in Verzug kommen, wenn der Gläubiger eine fällige Forderung habe, welche
pflichtwidrig nicht erfüllt werde. Vorliegend könne nicht von einer pflichtwidrigen
Nichterfüllung gesprochen werden, zumal die Beschwerdegegnerin den Beschwerdeführer zu keinem Zeitpunkt zur Bezahlung aufgefordert, noch ihm zu diesem
Zweck überhaupt je die Bankverbindung bekannt gegeben habe. Vielmehr habe sie
unmittelbar nach Eröffnung des obergerichtlichen Entscheids Arrest gelegt, ohne
dass sie dem Beschwerdeführer die Möglichkeit zur Bezahlung gegeben habe.