Da der Beschwerdeführer im vorinstanzlichen Verfahren säumig war, muss er sich
gefallen lassen, dass auf den glaubhaften und unbestritten gebliebenen Tatsachenbehauptungen der Gegenseite abgestellt wird.
18.3 Dem Beschwerdeführer ist aber insoweit zuzustimmen, als die Vorinstanz den
Sachverhalt in ihrer Entscheidbegründung nicht korrekt wiedergegeben hat, indem
sie undifferenziert festhielt, die Verkäuferin habe «durch die Übergabe der Ware an
den Beklagten» vertragsgemäss erfüllt (E. V. 2. Bst. c; vgl. aber E. IV. Bst.