Die beklagte Partei habe sich aufgrund
der beschränkten Entscheidkompetenz des Friedensrichters darauf verlassen dürfen, dass im Säumnisfall kein Sachentscheid ergehe, sondern der klagenden Partei
eine Klagebewilligung ausgestellt oder den Parteien allenfalls ein Urteilsvorschlag
unterbreitet werde. Daran ändere auch nichts, dass das insoweit unvollständige
und missverständliche Vorladungsformular des Friedensrichters bei Säumnis der
beklagten Partei unabhängig von der Höhe der Forderung einen Entscheid als
möglich erscheinen lasse (Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich RU140005
vom 6. Mai 2014).