Die Berufungskläger haben es auch hier unterlassen, die von ihnen geltend gemachte Parteientschädigung in der Rechtsschrift zu beziffern (E. 45.1 oben sowie
Urteil des Bundesgerichts 5A_624/2016 vom 9. März 2017 E. 1.2, zur Publikation
vorgesehen).
Hieran ändert auch die separat eingereichte Kostennote nichts, zumal 1. Bezifferung und Begründung in der Rechtsschrift zu erfolgen haben und ein Rückgriff auf
die eingereichten Beweismittel unstatthaft ist, und 2. die Kostennote ohnehin ein
unzulässiges Novum i.S.v. Art. 317 Abs. 1 ZPO darstellt.
Auf die Berufung ist insoweit nicht einzutreten.