folglich gebe es auch keinen
Grund, Versorgung durch Naturalleistungen anders zu behandeln. Für die Frage
des Zwecks sei denn auch unerheblich, dass die Haushaltstätigkeit im UVG und im
BVG nicht versichert sei. Somit sei auch eine proportionale Aufteilung je nach
früherer Tätigkeit (Voll- oder Teilzeit) abzulehnen, zumal diese den verschiedenen
denkbaren Konstellationen und Rollenmodellen nicht gerecht werde und zu
Rechtsungleichheit führe. Dem Gesetzgeber könne nicht unterstellt werden, Überentschädigungen durch Sozialversicherungsleistungen anzustreben. Das Leistungsniveau sei aus sachlichen Gründen so hoch angesetzt worden;