45. Alles in Allem ergibt eine Würdigung der vorliegenden Beweismittel, dass es
der Beklagten nicht gelungen ist, ernsthafte Zweifel an den Vorbringen des
Klägers zu säen. Nach dem Gesagten ist vielmehr auch die Kammer überzeugt, dass der Kläger Eigentümer der Sennhütte (Gebäude 519b) und der
dazugehörigen Bodenfläche im Halte von 472m2 ist. Die von der Vorinstanz
festgelegte Grenze erscheint sodann plausibel. Der angefochtene Entscheid
muss in Bezug auf die strittige Grundstücksgrenze und -fläche bestätigt werden.