11. Die Beklagte hält auch vor oberer Instanz an der Unzulässigkeit der Klageänderung fest. Ihr habe sich die Rechtsnatur der Klage in keiner Art und Weise
erschlossen. Namentlich sei nicht ersichtlich gewesen, ob der Kläger eine
Grenzscheidungs- oder Grenzfeststellungsklage erhebe, so dass sie sich nicht
hinreichend habe verteidigen können. Ein solches Vorgehen widerspreche
Treu und Glauben und verletzte ihren Anspruch auf rechtliches Gehör.