Sie erwog, mit Ausnahme des Entscheides ZK 12 51 würden alle erwähnten
Entscheide die Unterschrift einer nicht zur Vertretung befugten Person als verbesserlichen, unfreiwilligen bzw. versehentlichen Mangel behandeln. Das
Obergericht des Kantons Bern lege den Begriff der "versehentlichen Unterlassung" zu eng aus, zumal die Analogie zu Fax-Eingaben diesen Sachverhalten
nicht gerecht werde.