Wie die Vorinstanz ist auch die 2. Zivilkammer der Ansicht, dass die Bestimmung
von Art. 28 Abs. 4 KKG im Lichte ihres Schutzzwecks auszulegen ist, nämlich der
Verhinderung der Umgehung des Konsumentenschutzes durch Vereinbarung überlanger Laufzeiten. Der durch die Kreditfähigkeitsprüfung gewährte Schutz darf nicht
durch eine (über)lange Laufzeit mit entsprechend tiefen Raten umgangen werden.