aucune des pièces déposées par les parties et
elle a en outre procédé aux auditions requises par les parties, à l’exception de celle de C. qui
s’est avérée dénuée de pertinence (voir dossier […]). A la fin des débats, aucune des parties
n’a requis l’administration de moyens de preuve complémentaires et A. a pris des
conclusions au fond en confirmant celles de son mémoire de demande (dossier […]). Il y a
donc lieu de considérer que la procédure de première instance a été menée de manière
complète et la 2e Chambre civile n’a constaté aucun vice de nature procédurale qui
imposerait d’annuler le premier jugement et de renvoyer la cause en première instance.