Compte tenu du fait que l’appel ordinaire a un effet réformatoire, l’appelant ne peut en
principe, sous peine d’irrecevabilité, se limiter à conclure à l’annulation de la décision
attaquée. Il doit au contraire prendre des conclusions au fond permettant à l’instance d’appel
de statuer à nouveau. Ce principe prévaut aussi lorsque la procédure est gouvernée par la
maxime d’office (NICOLAS JEANDIN, in Code de procédure civile commenté, Helbing
Lichtenhahn Bâle 2011, art. 311 N. 4). L’obligation de prendre des conclusions au fond en
procédure d’appel