Vorab kann festgehalten werden, dass das Kostendeckungsprinzip angesichts der
hohen Kosten der Justiz (Infrastruktur, Löhne, etc.) gewahrt ist. Darauf ist im nachfolgenden nicht mehr weiter einzugehen.
20.2 Das Äquivalenzprinzip konkretisiert den Verhältnismässigkeitsgrundsatz und verlangt gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung (BGE 139 III 334 E. 3.2.4 S. 337
f.) insbesondere, «dass eine Gebühr nicht in einem offensichtlichen Missverhältnis
zum objektiven Wert der bezogenen Leistung stehen darf und sich in vernünftigen
Grenzen bewegen muss (im Allgemeinen: BGE 132 II 47 E. 4.1; BGE 130 III 225 E.
2.3 S. 228;