Sie verhielten sich im Sinne der Prozessökonomie vernünftig. Es wäre unbillig
und würde der unnötigen Ausweitung von Prozessen Vorschub leisten, wenn jemand für
ein solches Verhalten mit Kostenfolgen „bestraft“ würde, obschon das Prozessrecht eine
andere Lösung ermöglicht (Art. 104 Abs. 3 ZPO).
6. Bei Ermessensausübung nach den Grundsätzen von Art. 4 ZGB sind in einem Fall wie
dem vorliegenden die Kosten des Massnahmeverfahrens deshalb erst zusammen mit
der Hauptsache und nicht schon im Massnahmeentscheid zu liquidieren.