129 Abs. 3 ZGB möglich -, während die unterhaltsberechtigte Person an der Schuldneranweisung interessiert ist, wie dies auch hier der Fall
ist. Die Berufungsklägerin war somit befugt, im laufenden Abänderungsprozess betreffend nachehelichen Unterhalt eine Schuldneranweisung gemäss Art. 132 Abs. 1 ZGB
zu verlangen, was auch die Vorinstanz als „prozessökonomisch sinnvoll“ erachtete
(vgl. Ziff. 14 der Entscheidbegründung; p. 175). Prozessual steht dazu das Instrument
der Widerklage zur Verfügung.