Die Regelung steht im Einklang mit dem Verursacherprinzip und erweist sich
des weiteren auch als sinnvoll, da die Kosten der Beweiserhebung von derjenigen Partei
vorzuschiessen sind, welche – wie durch die Stellung des entsprechenden Antrages bekundet – ein Interesse an der Beweiserhebung hat. Da Rechtsfolge bei unterlassener
Leistung des Vorschusses grundsätzlich das Unterbleiben der Beweiserhebung ist
(Art. 102 Abs. 3 ZPO), wäre es wenig zweckmässig, einer Partei die Vorschusspflicht
aufzuerlegen, welche an der Beweiserhebung gerade nicht interessiert ist.