In ihren letzten Entscheiden haben die Zivilkammern des Obergerichts vor
diesem Hintergrund offen gelassen, ob an der Basler Rechtsöffnungspraxis
für die Einwendung der nicht gehörigen Erfüllung festzuhalten sei (vgl. Entscheide 1. ZK 13 140 vom 12. Juni 2013 E. III.3. und Entscheid 2. ZK 13 45
vom 25. März 2013 E. IV.2.: „…wenn [Hervorhebung hinzugefügt] man an
der bewährten Basler Rechtsöffnungspraxis festhalten möchte,…“). In der
Praxis ist den erwähnten Bedenken insofern Rechnung getragen worden, als
vom Schuldner verlangt wurde, die nicht gehörige Erfüllung nicht nur zu be-