6. Der Beklagte macht geltend, die Erkennung der Widerklageantwort zu den
amtlichen Akten könne nicht (leicht) wieder gut gemacht werden. Die Klägerin
erlange einen gewichtigen Vorteil, indem sie sich erneut und umfassend zum
gesamten Prozessstoff schriftlich habe äussern können. Der Beklagte bleibe
hingegen auf die Einreichung eines einzigen Schriftsatzes beschränkt. Damit
begründet er den nicht leicht wieder gutzumachenden Nachteil sinngemäss mit
einer Verletzung der Waffengleichheit bzw. des rechtlichen Gehörs.