Das Ziel des Vergleichsvertrags, einen Streit oder eine
Ungewissheit über ein Rechtsverhältnis zu beenden, sei bei der Auslegung indessen zu
berücksichtigen. Sei - wie im zu beurteilenden Fall - eine Frage im Vergleich nicht
ausdrücklich geregelt, stehe sie aber in engem Zusammenhang mit der vergleichsweise
beigelegten Meinungsverschiedenheit und dränge sich ihre Beantwortung zur Beilegung
des Streites auf, dürfe in der Regel davon ausgegangen werden, dass sie von den
Parteien mangels eines ausdrücklichen Vorbehaltes nicht vom Vergleich habe
ausgenommen werden wollen (BGer 5A_353/2010, E. 3.2.2). Auch aus diesen
Ausführungen des Bundesgerichts erhellt, dass aus BGer 5A_353/2010 nichts zu