Schon aufgrund dieser geringeren Beurteilungsdichte könne eine spätere Überprüfung
desselben Tatbestandes in einem ordentlichen Verfahren nicht ausgeschlossen sein.
Eine Bindungswirkung entstehe hier in einem späteren Verfahren allenfalls für den
Summarrichter selbst, wenn er wiederum nur mit auf Glaubhaftmachen eingeschränktem
Beweismass zu urteilen habe (CHEVALIER, in: SUTTER-
SOMM/HASENBÖHLER/LEUENBERGER, Kommentar zur Schweizerischen
Zivilprozessordnung, Schulthess Verlag 2010, N 11 zu Art. 256 ZPO).