7. Festzuhalten gilt es, dass es der Beschwerdeführerin unbenommen gewesen wäre, die
Abschlagszahlungen nicht an die älteste, sondern an jüngere Forderungen anzurechnen
und dies entsprechend zu quittieren (vgl. Art. 86 Abs. 2 OR). In diesem Fall wäre ihr die
Argumentation der Verjährungsunterbrechung in Bezug auf die tangierte Forderung,
nicht aber der Gesamtschuld, offen geblieben. Da die Beschwerdeführerin eine solche
Erklärung unbestrittenermassen nicht abgegeben hat, bleibt es indes dabei, dass erst
die Betreibung von Juli 2012 für die noch offenen, noch nicht verjährten
Unterhaltsbetreffnisse verjährungsunterbrechend wirkte (vgl. Art.