71. Die Berufungsbeklagte stellt sich auf den Standpunkt, dass Mietzinsforderungen aus der
Vermietung von Geschäftsräumen, die nach Konkurseröffnung entstanden sind, als
Konkursforderungen dritter Klasse zu behandeln seien. Eine Kollokation als
pfandgesicherte Forderungen sei nur für die im Zeitpunkt des Konkurses bereits fälligen
Forderungen möglich.