Er wird dann aber im (länger
andauernden und aufwendigeren) ordentlichen Verfahren – allenfalls vertreten durch einen Anwalt – ohne Mitwirkungspflichten hinsichtlich des festzustellenden Vermögens mit
grosser Wahrscheinlichkeit obsiegen, da es für den Gläubiger sichtlich schwierig wäre,
das allenfalls vorhandene Vermögen zu beweisen. Es ist angebracht, dem speziellen
Charakter dieser aufeinanderfolgenden Verfahren Rechnung zu tragen, denn nur durch
die Offenlegung im Summarverfahren ist es dem Gläubiger möglich, sein Prozessrisiko
im ordentlichen Verfahren einzuschätzen.