Anordnungen betreffend die Beweisführung bewirken in aller Regel – mit hier nicht zur
Diskussion stehenden Ausnahmen – keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil
(BGer vom 10.11.2011, 4A_269/2011, BGer vom 08.06.2010, 4A_195/2010 E. 1.1.1;
BGer vom 06.02.2008, 4A_440/2007 E. 1.1.1, nicht publ. in: BGE 134 III 255). Der
drohende „nicht leicht wiedergutzumachende Nachteil“ muss substantiiert behauptet und
nachgewiesen werden (vgl. Botschaft ZPO, BBl 2006 7221 ff., S. 7377; ALEXANDER
BRUNNER, in: Oberhammer [Hrsg.], Kurzkommentar ZPO, Basel 2010 [zit. Kuko-
BRUNNER], Art. 319 ZPO N 12). Dies entspricht der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
zu Art. 93 BGG.